|
Olin viime viikonloppuna kahdesti uimassa Kuusijärvellä lasteni kanssa. Tämä oli ensimmäinen kertamme järvellä kesäaikaan, koska aiempina kesinä asuessamme vielä Länsi-Vantaalla kävimme uimassa etupäässä Espoon puolella Luukissa ja Oittaalla. Kuusijärvi oli täynnä väkeä, mutta kaikille tuntui löytyvän tilaa sekä rannalta että järvestä, ihmiset olivat hyväntuulisia eikä missään tarvinnut jonottaa ylenmäärin. Ainoastaan autopaikoista alkoi olla pulaa jo runsaasti ennen puoltapäivää. Meillä kartanonkoskelaisilla on sellainen etu, että pääsemme suoralla bussilla paitsi Helsingin keskustaan ja Tikkurilaan (sekä pienen kävelyn avulla Myyrmäkeen ja moneen muuhunkin kaupungin kolkkaan) myös Kuusijärvelle, jonka autopaikkojen riittävyydestä ei meidän näin ollen tarvitse huolehtia. Helsingin Sanomat kirjoitti Vantaan suosituimman uimapaikan ja suositun ulkoilualueen huolestuttavasta tilanteesta eilisessä numerossaan (29.7.), itse olen kirjoittanut aiheesta blogiini helmikuussa. Vantaanjoen ja Helsingin Seudun vesiensuojeluyhdistyksen tuoreen selvityksen mukaan Kuninkaanmäkeen Lahdenväylän ja vanhan Lahdentien väliselle alueelle suunniteltu linja-autovarikko nimittäin sijaitsisi pääosin alueella, josta vedet valuvat Kuusijärveen, mikä väistämättä vaikuttaisi järven vedenlaatuun. Sekä alueen asukasyhdistykset että aktiiviset käyttäjät ovat syystäkin huolissaan järven kohtalosta. Kesäkuinen selvitys vahvistaa aiempaa kuvaa siitä, ettei Kuusijärven alueelle suunnitellun varikon ongelma ole niinkään varikosta aiheutuva liikenne, melu ja pakokaasut, vaan järveen purkautuvan pohjaveden synty ja vaihtuvuus. Varikon suunniteltu sijainti on lähes kauttaaltaan Kuusijärven valuma-alueen päällä, ja järvi on erittäin altis vaurioitumaan valuma-alueella tehtävien toimien vaikutuksesta. Varikon edellyttämä metsän raivaaminen ja maan asfaltointi kattaisi noin 10 prosenttia valuma-alueen pinta-alasta, mikä ei voisi olla vaikuttamatta oleellisesti järven vesitaseeseen ja veden laatuun. Selvityksen mukaan erityisesti pohjaveden merkitys Kuusijärvelle olisi tutkittava ennen minkäänlaisiin toimenpiteisiin ryhtymistä. Sekä pinta- että pohjavesien määrä sekä kulkeutumissuunnat olisi selvitettävä tarkoin, jotta hankkeen vaikutukset järven tilaan voitaisiin ennakoida. Veden vaihtuvuuden edistämiseksi tulisi harkita lisäveden johtamista järveen. Kaikenkaikkiaan selvitys on kattava ja ammattitaitoisesti valmisteltu, maallikolle tosin osin vaikeaselkoinen. Kuusijärven ehdottomana puolustajana ryhtyisin mielelläni Kuninkaanmäen bussivarikon vastustajaksi. Haluan, että pienet rakkaani Sofia ja Joel pääsevät pulahtamaan puhtaaseen järviveteen vielä sittenkin, kun kellukkeita ja äidin hetkeksikään herpaantumatonta silmää ei enää tarvita ja seurana ovat ehkäpä omat ystävät tai lapset. Tilannetta ei kuitenkaan tule katsoa mustavalkoisesti, vaan vaatia ja odottaa perusteellista tutkimusta virtaamien muuttumisuhan osalta ja tehdä päätökset näiden tutkimusten pohjalta.
|