|
Kaupungin lautakunnat kokoontuvat tästä kaudesta alkaen pääpiirteittäin samana maanantaina kerran kuussa. Tämän viikon maanantaina istuin itse tilakeskuksen lautakunnassa päättämässä muun muassa paviljonkirakennuksen (aiemmin näitä kutsuttiin surutta parakeiksi, mutta minut on onnistuttu aivopesemään niin, että kutsun näitä väliaikaispystytyksiä jo huomaamattani paviljongeiksi!) siirtämisestä Kaivokselan koulun pihasta Tammiston päiväkodin yhteyteen ja siis koulukäytöstä päiväkotitilaksi Tammiston äärimmäisen kiperällä päivähoitoalueella (Tammiston lapsista vain hiukan runsas kolmannes saa päivähoitopaikan oman alueen päiväkodista). Päätös vaikuttaa kaikin puolin järkevältä. Toinen tilakeskuksen lautakunnan tekemä päätös käsitteli Hakunilan uimahallin perusparannusta, joka palautettiin uudelleen valmisteltavaksi. Samaan aikaan piti opetuslautakunta omaa kokoustaan ja lakkautti ennakkosuunnitelmien mukaisesti Variston Luhtituvan ja Askiston Kirsikan avoimet päiväkodit. Sivistystoimen tiedotteen mukaan kyseiset avoimet päiväkodit "lakkautetaan nykymuodossaan ... vähäisten kävijämäärien vuoksi 30.6.2009 alkaen. Avoin varhaiskasvatustoiminta Myyrmäki-Martinlaakson tulosyksikössä keskitetään kolmeen avoimeen päiväkotiin: Myyrmäen Vaskikelloon, Martinlaakson Soittorasiaan ja Pähkinärinteen Niittyvillaan. Variston päiväkodissa jatketaan kerhotoimintaa, mikäli hakijoita toimintaan on riittävästi. Vanhempien kanssa yhteistyössä käynnistetään korvaavan toiminnan suunnittelu verkostomaisen toiminnan käynnistämisestä 30.6.2009 mennessä." Aihe oli herättänyt lautakunnassa ilmeisesti kovastikin keskustelua, mutta toiveistani ja pyynnöistäni huolimatta sitä ei jätetty pöydälle. Askistolaiset olivat itsekin paikalla adressin kera ja esittivät jälleen kerran viisaat argumenttinsa toiminnan jatkamisen puolesta. Toisaalta he painottivat nimenomaan toiminnan jatkumista, tapahtui se sitten kaupungin tai aktiivisten vanhempien taholta, eli tilojen säilymistä päivähoidon käytössä. Näin sentään kävi, mutta muuten olen kyllä päätökseen kovin pettynyt. Jäin kovasti miettimään, milloin tämäkin päätös on alunperin tehty ja millaisia mahdollisuuksia kuntalaisella, valtuutetulla tai lautakunnan jäsenellä olisi tosiasiassa ollut vaikuttaa asiaan. Kysehän ei ole kovin suurista summista ja on ihan järkevää, että toimiala- ja tulosaluejohtajilla on mahdollisuus tehdä tietynlaisia päätöksiä tiettyyn rahasummaan asti itse, mutta tässä tapauksessa kysymyksessä on hyvin inhimillinen ja usealle kymmenelle perheelle ja ehkä sadallekin kuntalaiselle tärkeä asia, jolla on myös laajakantoisia sekä sosiaalisesti että poliittisesti merkittäviä seurauksia. Eivät näiden avoimien päiväkotien käyttäjät nimittäin suinkaan lähde automaattisesti kaupungin toivomalla tavalla seuraavaksi lähimpään avoimeen päiväkotiin, vaan ehkä useassakin tapauksessa siirtyvät kunnallisen kokopäivähoidon tai vaikkapa sosiaalitoimen asiakkaiksi, olipa joku jo laittanut talonsakin myyntiin.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI for this entry
RSS feed Comments
Näytä/Piilota kommentti lomake
Yhden seikan haluaisin kuitenkin korjata: Opetuslautakunta päätti, että avoimen päivähoidon käytössä olevat tilat siirretään peruspäivähoidon käyttöön, eli kotona hoidettuja lapsia ja kotivanhempia ne eivät (ainakaan näillä näkymin) tule enää palvelemaan.