|
Vaihtoehtohoito, luontaishoito, uskomushoito, puoskarointi, huuhaa? Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä suunnittelee parhaillaan tiukennuksia koululääketieteen ulkopuolelle jäävien hoitojen antamiseen. Työryhmä ehdottaa muun muassa hoitojen antamisen rajaamista terveydenhuollon ammattilaisten käsiin silloin, kun hoidon saajana on kehitysvammainen tai vakavasti psyykensairas. Hoitoja on suunniteltu rajattavan myös raskaana olevilta, ja hypnoosin valvontaa on suunniteltu lisättävän. Aihe on herättänyt runsaasti keskustelua niin lehdistössä kuin muussakin mediassa. Hoitojen puolustajat vetoavat hyviin hoitotuloksiin, vastustajat hoitojen hyödyttömyyteen ja räikeisiin ongelmiin, joita alalla on ilmennyt. Pahimmillaan potilas on joutunut esimerkiksi terapeuttinsa pitkäaikaisen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi tai luopunut itselleen elintärkeästä lääkehoidosta surullisin lopputuloksin. Valvontaa varmasti tarvitaankin nykyistä enemmän, onhan kenen tahansa tällä hetkellä mahdollisuus alkaa kutsua itseään vaikkapa luontaishoitajaksi. Jokainen väärinkäyttötapaus on liikaa. Joillakin hoidoilla ei varmasti ole minkäänlaista hoidollista pohjaa, jos kuuntelevaa korvaa ei siihen lasketa. Asiaan perehtymätön ei voikaan lausua painavaa mielipidettään esimerkiksi homeopatiasta, jonka joku "asiantuntija" kertoo pohjaavan eräänlaiseen hellään siedätykseen, kun taas toinen "asiantuntija" väittää homeopaattisten "lääkkeiden" olevan pelkkää vettä. Itselläni on jonkin verran kokemuksia vaihtoehtohoidoista. Olen saanut muutaman kerran reikihoitoa, useamman kerran energiahoitoa, käynyt kerran hypnoosissa ja vieraillut useita kertoja homeopaatti-lääkärillä, jonka puoleen käännyn mitä todennäköisimmin taas kuukauden sisällä, kun siitepölyallergiani alkaa käydä sietämättömäksi. Kaikilla näillä hoidoilla on ollut aivan kiistattomia vaikutuksia, joskin varsinkin kolmen ensimmäisen vaikutuksia on omalla kohdallani mahdotonta todentaa. Ehkä konkreettisimman hyödyn on tarjonnut homeopatia, jonka voimin olen selvinnyt viimeiset kesät täysin ilman antihistamiineja, vaikka viimeksi alle kuukausi sitten tehdyt prick-testit osoittavat minun olevan edelleen erittäin allerginen siitepölyille. Psyykkistäkö? Vaikea sanoa, vaikka aikamoinen mielen akrobaatti kokisin olevani, jos pelkällä vedellä taltuttaisin pahat allergiani. Samantekevää? Aika lailla, vaikka toki mielelläni tietäisin, mielenikö vai sittenkin hellä luonnonlääkitys häätää nuhani ja kutinani näin tehokkaasti pois. Minusta tuntuukin hätävarjelun liioittelulta lähteä rajoittamaan kovin rankalla kädellä vaihtoehtohoitojen antamista. Jos niiden vaikutusta yleisesti pidetään lähinnä lumevaikutuksena (lukuunottamatta esimerkiksi joitakin yrttihoitoja, joilla voi olla merkittäviä yhteisvaikutuksia joidenkin lääkkeiden kanssa) ja jos niiden käyttäjät kuitenkin kokevat niistä hyötyvänsä, eikö viisainta olisi miettiä, kuinka estää näiden muutamien alalla toimivien huijareiden toiminta ja toisaalta auttaa näitä muutamia jotka menettävät mielenterveytensä vaihtoehtohoitojen parissa, mutta antaa onnellisen ja tyytyväisen enemmistön jatkaa työtään ja hoitojaan? Pelkkä empaattisesti ja kiireettä kuuleva korva ja turvallisen käden lämmin kosketus on varmasti yhtä suureksi psyykkiseksi ja myös fyysiseksi avuksi niin kehitysvammaiselle, raskaana olevalle, lapselle, mielenterveyspotilaalle ja syöpäsairaalle kuin aivan tavalliselle ja perusterveelle arkensa keskellä kipuilevalle aikuiselle. Ja jos hoidon vaikutukset ovat tätäkin syvällisempiä huolimatta siitä, ettemme niiden mekanismeja täysin tunne, eikö se ole vain kertakaikkisen hieno juttu?
Trackback(0)
 |
TrackBack URI for this entry
RSS feed Comments
Näytä/Piilota kommentti lomake
We always wow power leveling and wow gold